美国媒体热议《牛来》，票房奇迹引发网络狂欢
  • 8187

今天我第一次了解这部动画电影《牛来》，源于美国财经媒体彭博社8月15日的一篇报道。该片于8月5日上映，在短短10天内票房达到了7705，险些接近万元。影片的导演、主演、编剧、配音与出品人仅有两位，这让人忍不住想起制作公司的前身居然是装修行业。如此一部“草台班子”的电影，究竟为何会突然迎来大逆转？彭博社的英文标题揭示了事情的真相：“Sales soar as online scorn attracts curious viewers”，即网络的嘲讽引发了观众的好奇心，使票房飙升。简单来说，这部电影“烂”到了新高度，粗糙的画面和尴尬的剧情引发了网友们的集体吐槽，许多观众因此决定去影院“尝鲜”，而且票价也不贵。

出于好奇，我在抖音上刷了一些流传的片段，果然既让人感到不适又让人忍俊不禁，至今脑海中回响着那声悠长而低沉的牛叫：“哞——”。我不禁想知道彭博社的编辑是否也受到了这种视觉和听觉的刺激，在标题中故意运用了“听觉诱饵”手法——“Sales soar...scorn”的组合十分讲究，构成了明快且锐利的节奏。如果将“scorn”替换为同义词“ridicule”或“mockery”，那这种节奏就会大打折扣。读到标题时，不禁让我想到了电影中那条扭动的蛇，画得如同裤腰带一般。

虽然这部作品质量不高，但一旦进入公众视野，便会被赋予意想不到的含义。在网友的分析中，有人认为其核心展现了普通人追梦的简单而笨拙，有人称其为献给牛马和投资者的现代寓言，还有人感受到了母亲对孩子笨拙的爱，甚至有人将其引申到AI时代坚持手工制作动画的意义。《牛来》的票房逆转生动诠释了那句老话：“黑红也是红”。在社交媒体日益发达的时代，当一部作品因“制作粗糙”遭到群嘲时，它不再只是一部电影，而是逐渐演变成了一种网络迷因。公众的好奇心、围观心理以及“打卡式”消费将负面评价转化为实际的购买力，“scorn”也因此演变为“scornomics”（嘲讽经济学）。彭博社等主流财经媒体关注这样的话题，因为它为注意力经济提供了极好的研究案例。

请问有没有读者去看过《牛来》的？如果看过的请“哞”一声。